内容预览:
关于民主考核干部的建议
【导读】
……考核是一根“指挥棒”,考到哪里,便指向哪里。如果加大群众满意度在考核评价中的份量,由领导少数人说了算,变为群众多数人说了算,就会带来诸多好处。一方面,缠着主要领导“汇报”的少了,可以使“一把手”腾出更多精力抓发展;另一方面,围着人民群众转的多了,可以使许多棘手的民生问题得到逐步改善。对领导干部来说,发展才有政绩;对基层干部来说,实干才有出路。
当然,也有不少人担心,如果把考核干部的话语权更多地交给群众,会不会弱化“一把手”的核心地位,其实这种担心是多余的。因为把考核权交给更多人,只能增加民主份量,减少用人失误。因为尊重了大多数人的选择,就会赢得多数人的支持和拥护,就会大势所归,民心所向。“一把手”的核心地位,不仅不会弱化,反而会使“一把手”及整个班子的执政力增强。 ……
【全文】干部考核应多听群众声音
干部好不好,到底谁说了算?当然不能由领导干部少数人说了算,而应该充分发扬民主,多方面听取意见,尤其是多征求大多数群众的意见。因为干部是人民群众的公仆,是为大多数人民群众服务的,代表着党和政府的形象。所以,对干部的考核,绝不能仅仅由干部自己关起门来打分。
如果仅仅由领导干部当“评委”,打分评价部属的优劣,就会导致用人失察。一些群众认为不行的干部,因为在领导面前善于“表现”自已,常拍马屁,阿谀奉承,使出八面玲珑的本领,以此逗得领导的喜爱。领导也自认为非常“了解”这名干部,仅凭个人好恶,把他用在重要岗位上,即使听到有不…………
本文共2019字,仅供站内会员学习参考(会员可免费打开排版规范的全部文档)
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网,海量的写作范文库![了解我站]
网站编辑推荐您: | |
使用本站范文+AI写作,完美解决写作难题。✒️免费开始AI创作 |