检察院量刑规范化与刑事抗诉论文

内容预览：

检察院量刑规范化与刑事抗诉论文

【导读】

……从量刑规范化指导意见实施前后一年来，我院提起公诉案件判决情况的统计对比分析来看，《人民法院量刑指导意见》中试行的十五个罪名的刑事判罚普遍有所降低。其中故意伤害、强奸、抢劫等暴力犯罪的刑期稍有减少，但基本持平，交通肇事、寻衅滋事、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得等罪名的刑事处罚明显轻于量刑规范化实施以前。比如寻衅滋事案件，量刑规范化实施前，该类案件一般判处六个月以上三年以下有期徒刑且少有缓刑，量刑规范化实施后，只要赔偿被害人损失，无从重处罚情节，均判处缓刑，刑期范围在拘役三个月至有期徒刑一年，缓刑一至二年之间。我院在对量刑规范化实施后，判处刑罚较轻的该类案件提出了抗诉，案件判决被维持。　　

量刑规范化实施后量刑普遍降低，而抗诉意见不被采纳的主要原因我认为有两个方面。一方面是检、法两院适用量刑规范的基准刑的确定和量刑情节刑罚增减比例不太一致，判决不是明显超出量刑规范规定的幅度，抗诉不会成功。两一方面是当案件中存在多个同向、逆向量刑情节时，量刑方法不够科学，量刑情节提取增减比例不够精准。针对这两个原因，笔者提出以下两个解决办法：　　　　　……　　

【全文】

量刑规范化对刑事抗诉的影响　　

内容摘要：针对我国刑事审判中存在的“同罪不同刑”量刑失衡现象，最高人民法院在全国法院范围内开展量刑规范化实践。量刑规范化对法院刑事审判中的量刑提供了明确的量刑依据，使量刑更具标准化、统一化，减少了量刑失衡现象。这对人民检察院的刑事抗诉产生了直接影响。　　

关键…………

本文共3479字，仅供站内会员学习参考（会员可免费打开排版规范的全部文档）
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网，海量的写作范文库！[了解我站]