对银行检查评比工作的几点思考

投稿人:小婕 发布时间:2008/7/2 投稿交换  会员申请 全文1864字

内容预览:


对银行检查评比工作的几点思考半年了,又到了各种检查评比的“时节”。对此不少单位、部门“高度重视”,甚至“一把手”亲自挂帅,把总结评比作为“当前工作的重中之重”。为了在评选、评优中“与众不同”、“独树一帜”,有些单位没有“笔杆子”的想方设法专门“挖”来“秀才”,强调写好总结的重要性,有些部门有“爬格子”的重申写好总结的必要性。总之目的要求明确:要写出特色,写出亮点,吸引“眼球”,做到你无我有,你有我新,你新我特,你特我奇,胜人一筹,“凭笔”胜出。你说这是在总结评比,还是在评比“凭笔”?据笔者了解,这种离谱“变味”的“凭笔”出“先进”,“凭笔”论“英雄”的“评比”由来已久,且在不少数单位或部门有着潜移默化,“发扬光大”,愈演愈烈之势。  总结评比的目的是总结经验,奖优罚劣,推动工作。工作一年了,经验需要总结,不足需要指出,成绩需要肯定,先进需要表彰。实事就是,客观公正的总结评比本无可厚非。但是,令人遗憾的是,在现实生活中,有些领导干部平时工作不深入实际,不深入基层,对下面的情况不甚了解,热衷于做表面文章,善听片面之词,喜听溢美之辞。总结评比时只凭下面报上来的“总结”、“经验”、“材料”进行“评比”,久而久之形成了“汗水不如墨水”,“工作干得好不好,关键看你总结写的行不行”、“干工作是次要的,‘唱功’是主要的”的怪现象,导致“笔上生花”,即使工作平平,也会“出人头地”,使人刮目相看,肃然起敬,反之,即使成绩斐然,也是默默无闻,难得赞许,难评先进。于是出现了“材料”垒“政绩”,“政绩”出“先进”,“先进”出“经验”,…………


本文共1864字,仅供站内会员学习参考(会员可打开全部文档,可由我站代拟文章初稿)
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网,海量的写作范文库![了解我站]

   
 网站编辑推荐您:
使用本站范文+AI写作,完美解决写作难题。✒️免费开始AI创作