公司法论文：监事代表诉讼理论及实践

内容预览：

【内容摘要】新公司法为加强对公司和公司股东利益的保护，在公司监事制度的设计上作了大胆的创新，设置了监事代表诉讼制度。然而由于新公司法对该制度的规定过于原则，阻碍了监事代表诉讼制度在公司法实践中的运用。因此，本文试图通过分析立法原意，并考量国外公司法立法实践，对我国监事代表诉讼制度在实践中碰到的诸如提起诉讼的主体、监事代表诉讼提起前是否应当履行公司内部救济程序、监事会内部决议提起诉讼但股东会不同意起诉如何处理等问题，作初步理论上的探讨，并尝试提出完善的建议。【关键词】监事代表诉讼立法解读完善建议

一、问题的提出：案例与立法新《公司法》特别提出了董事、监事和高级管理人员对公司的忠诚和勤勉义务。在此义务下，要求董事、监事和高级管理人员在对待公司事务及执行公司职务时应该以对待自身事务及自身利益一样诚信、谨慎、勤勉地履行义务和职责，否则应该承担相应的处罚和责任。并且特别重要的是，新《公司法》为公司追究董事、监事和高级管理人员的损害赔偿责任，设置了包括公司直接诉讼、股东代表诉讼和监事代表诉讼等多种诉权行使方式。然而相对于公司直接诉讼和股东代表诉讼，我国新公司法对监事代表诉讼的规定却未免失之过简，造成监事代表诉讼案件审理过程中存在着诸多有待探讨和解决的问题，从而也一定程度上影响和制约着监事会以监事代表诉讼方式来实现其公司监督职能，监事会监督不力、“监事不监事”、“监事不能监事”的现象仍未能得到根本解决。（一）案例案例1：艺进娱辉公司监事会诉王莘、汪超涌、林文荻、瑞星信息公司损害公司权益纠纷案。2008年6月23日，艺进娱辉公…………

本文共8186字，仅供站内会员学习参考（会员可免费打开排版规范的全部文档）
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网，海量的写作范文库！[了解我站]