浅析电视的深度报道优势

内容预览：

浅析电视的深度报道优势　　【内容提要】传统观点认为，深度报道是报纸的优势与长项，电视不适合深度报道。本文认为，电视不适合深度报道是一种片面性的、不符合实际的认识；相反，电视不仅适合深度报道，而且具有深度报道的优势。

　　【关键词】电视；媒介特性；传播实践；深度报道；优势

　　深度报道近年来一直为新闻学术界与实践领域所共同关注。然而，无论学术界还是实践领域都存在一种普遍认识和传统观念，那就是，深度报道是报纸的独特优势，电视不适合进行深度报道。尽管近10多年来我国电视深度报道成绩斐然，但许多人仍认为，这不过是不同媒介基于竞争需要而相互借鉴对方长处和优势即“互渗”的结果——言下之意，电视虽在从事深度报道，但深度报道并非电视媒介之所长。笔者以为，情况其实并非如此。

　　一

　　许多人之所以认为电视不适于深度报道，一个很重要的原因在于深度报道产生的历史。众所周知，深度报道产生于西方，它的雏形是第一次世界大战后出现的解释性新闻。第一次世界大战的余波和1929～1933年的世界性经济危机使当时的世界动荡不宁，社会生活极不安定，受众对社会政治、经济等领域的新情况、新问题普遍感到迷茫与惶惑，他们期望媒介能对新闻做出解释，期望揭示“新闻背后的新闻”。另一方面，上世纪二、三十年代，广播电视等电子媒介相继诞生，它们以其迅速快捷、形象直观等优势对传统的印刷媒介——报纸产生了极大挑战和威胁。为顺应受众的要求，适应同广播、电视激烈竞争的需要，报纸结合自身特点，推出了深度报道这一新的报道形式①。正因为如此，许多人便得出一个结论，深…………

本文共7135字，仅供站内会员学习参考（会员可免费打开排版规范的全部文档）
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网，海量的写作范文库！[了解我站]