法院论文：合议制运行过程中存在的问题及合理的制度构建

内容预览：

论司法权运行改革下的合议庭负责制的构建

——合议制运行过程中存在的问题及合理的制度构建

　　摘要：在当今司法改革的大背景下，对合议制进行改革是必然的趋势。合议制是民主政治在司法领域的延伸，合议制作为人民法院审理案件的基本组织形式，其配置是否合理直接影响司法公正的实现。在长期的司法实践，合议制暴露出了很多弊端，严重影响了司法公正和司法效率。因此需要探索解决合议制问题的路径，保证合议制功能的发挥，实现法治社会的健康发展。

　　关键词：合议制、弊端、成因、负责制构建

　　合议制作为我国的一项基本审判制度，是民主政治在司法领域的延伸，它满足了社会公众及诉讼当事人对司法认知及判断的一般要求，亦有利于避免审判组织运行中出现的人为武断和智虑上的缺失[1]。但受到司法体制等诸多因素的影响，合议制一直没有发挥其应有的功效。《人民法院第四个五年改革纲要（2014-2018）》将“健全主审法官、合议庭办案机制”以及“完善主审法官、合议庭办案责任制”明确为当前法院改革的重点。理清合议庭负责制的优势，找寻当下合议庭制度运行过程中的弊端，进一步探究合议庭负责制构建的现实途径，具有十分重要的理论价值和现实意义。

　　一、合议庭制的实践弊端

　　如前所述,合议制度设计具有多人参与、平等参与、共同决策和独立审判四大特征。然而,司法实践中合议庭运行机制所暴露出来的缺陷和弊端,恰恰就表现在对这四个主要特征的否定上。以承办人为中心的合议庭运行安排,且缺乏科学的激励机…………

本文共5104字，仅供站内会员学习参考（会员可免费打开排版规范的全部文档）
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网，海量的写作范文库！[了解我站]