浅谈纪检监察证据与刑事诉讼证据的转换

内容预览：

浅谈纪检监察证据与刑事诉讼证据的转换

纪检监察证据是纪检监察机关在查办违纪违法案件过程中，为证明案件情况收集的一切与案件有关的事实。它的地位与刑事诉讼证据一样，是整个案件调查以及诉讼活动的基础和核心。在当前反腐败斗争形势十分严峻的情况下，纪检监察机关与司法机关如何科学合理的实现证据转换、高效有力的打击腐败犯罪成为我们当前案件查办工作亟需强化的重要环节之一。在此，笔者从纪检监察实践的角度对纪检监察证据与刑事诉讼证据的差别进行实战分析，并从学术角度对纪检监察证据与刑事诉讼证据的转换认定进行初浅探讨，以期能起到抛砖引玉的作用。一、纪检监察证据与刑事诉讼证据的差别分析依照法律规定，能证明案件真实情况的一切事实都是证据。从这个定义看，纪检监察机关所收集的能够证明案件真实情况的事实应具有证据的效力，然而纪检监察证据在刑事诉讼中能否作为证据使用，能否作为定案的依据的确值得商榷。因为在刑事诉讼中的证据能否作为定案的依据，除了具备证实案件真实情况的要求外，还应具备合法性、关联性、客观性。其中合法性具体包括：1、证据必须具有合法的形式；2、提供、收集证据的主体必须合法；3、证据的内容合法；4、证据必须按照法定程序收集。而依照法律规定，纪检监察证据不包含在刑事诉讼法定证据的种类中，而且它的收集程序发生在刑事诉讼程序开启之前，纪检监察证据的收集者也不是由刑事诉讼法规定的法定人员收集的。因此，笔者认为纪检监察证据在刑事诉讼中还不具备证据的法定标准，它只能作为…………

本文共2474字，仅供站内会员学习参考（会员可免费打开排版规范的全部文档）
初到新人请【点此注册】加入会员
刚已注册请【刷新页面】打开全文
会员老友请【登录网站】查阅文章
文秘热线--资深的文秘专业网，海量的写作范文库！[了解我站]